EDTA vs DTPA vs EDDHA: Tablas de Comparación y Referencia de Aplicación

Cómo leer esta tabla: el techo de pH es el número decisivo

Clasifique los quelatos de hierro por su porcentaje de hierro del titular y obtendrá la respuesta equivocada en el campo. El número que predice el desempeño es el pH del suelo al cual el quelato todavía mantiene el hierro soluble. University of Florida IFAS Extension lo expresa en una escala simple de estabilidad de 0 a 1: a pH 7.5, el Fe-EDDHA se mantiene en 1.0, el Fe-DTPA cae a cerca de 0.5 y el Fe-EDTA se desploma a aproximadamente 0.025. Por encima de pH 6.5, ya no se puede confiar en el EDTA para el hierro; el DTPA extiende el rango útil hasta cerca de pH 7.5; solo el EDDHA retiene el hierro en terreno calcáreo por encima de pH 7.5. Empareje el quelato con el pH medido de su suelo y luego compare el costo — no al revés. Esta página es una herramienta de referencia rápida; para la química subyacente y la curva de estabilidad, consulte la guía completa del mecanismo enlazada más abajo.

Qué suministra RunziChem — y qué no

Para mantener esta comparación honesta: RunziChem suministra la línea completa de quelatos EDTA y el EDDHA-Fe, pero no suministra quelatos DTPA. El DTPA se incluye aquí porque los compradores preguntan por él, y una comparación justa necesita los tres.

• Quelatos EDTA (en la gama): EDTA-Zn 15%, EDTA-Fe 13%, EDTA-Cu 14.5%, EDTA-Mn 13%, EDTA-Ca 10%, EDTA-Mg 6%, además de dos grados compuestos EDTA estándar — cada uno embarcado con COA por lote y TDS/SDS, FOB Qingdao.
• EDDHA-Fe (en la gama): EDDHA-Fe con 6% de hierro total y un contenido orto-orto (o-o) de 4.8% — la fracción o-o es lo que realmente retiene el hierro a pH alto, por eso se declara explícitamente en la especificación y se confirma por lote.
• DTPA (fuera de la gama): se muestra solo para comparación. Si su situación de suelo neutro a ligeramente alcalino apunta al DTPA, el EDDHA-Fe es el quelato RunziChem que también cubre esa banda, con margen de sobra.

Las especificaciones completas están en la página central de micronutrientes EDTA y en la página del EDDHA-Fe.

Empareje la forma con el campo: matriz pH del suelo × método de aplicación

El método de aplicación cambia la respuesta tanto como el pH del suelo, porque las aplicaciones foliares evitan en gran medida la química del suelo. La matriz siguiente muestra el pH del suelo arriba y la vía de aplicación al lado; cada celda es la forma de hierro que permanece disponible en esas condiciones.

Regla práctica: no aplique Fe-EDTA al suelo en terreno calizo esperando que corrija la clorosis — ese es el trabajo del EDDHA-Fe. Para los demás micronutrientes (Zn, Mn, Cu), los quelatos EDTA cubren bien la banda neutra, y los sulfatos suelen ser la opción foliar económica a cualquier pH.

Dosis de aplicación: lo que esta página no va a inventar por usted

Esta es deliberadamente una herramienta de comparación y selección, no una tabla de dosificación. Las dosis correctas de aplicación dependen de su cultivo, del análisis de suelo y de tejido, de la calidad del agua y — de forma crítica — de la etiqueta del producto y del registro local, y varían mucho entre cultivos. Defina las dosis con su agrónomo local y un análisis de suelo/tejido; los rangos típicos de etiqueta varían por cultivo. Para umbrales de deficiencia específicos por elemento y contexto trabajado, use las guías de deficiencia y de fuentes en lugar de un número genérico:

• Fuentes de fertilizante de hierro: sulfato ferroso vs EDTA-Fe vs EDDHA-Fe
• EDTA vs sulfato vs EDDHA: cómo elegir la forma correcta de micronutriente (mecanismo, curva de estabilidad, umbrales reales de análisis de suelo)

Aritmética de concentración (solo conversión de unidades, no una dosis): un grado etiquetado «EDTA-Fe 13%» contiene 130 g de hierro por kg de producto. Para llegar a una solución de hierro al 0.1% (1 g de Fe por litro) disolvería unos 7.7 g de producto por litro (1 ÷ 0.13). Eso es pura matemática de unidades para ayudarle a leer una etiqueta — la concentración y el volumen correctos para su campo deben venir de su agrónomo y de la etiqueta del producto.

Preguntas frecuentes

EDTA vs EDDHA — ¿cuál es mejor para suelo alcalino de pH alto?

Para el hierro en suelo por encima de aproximadamente pH 7, el EDDHA-Fe es la opción fiable y el Fe-EDTA no lo es. Según UF/IFAS, el Fe-EDTA pierde la disponibilidad de hierro por encima de pH 6.5 (una estabilidad de ~0.025 a pH 7.5), mientras que el Fe-EDDHA permanece plenamente disponible hasta cerca de pH 9. En terreno ácido a casi neutro, el Fe-EDTA es la opción más económica y el EDDHA-Fe sería un gasto excesivo.

¿RunziChem vende quelato de hierro DTPA?

No. RunziChem suministra la línea de quelatos EDTA (Zn, Fe, Cu, Mn, Ca, Mg, además de dos grados compuestos) y el EDDHA-Fe 6% (o-o 4.8%), pero no DTPA. El DTPA aparece en esta página solo para que los compradores puedan comparar los tres de forma justa. Donde un caso de suelo neutro a ligeramente alcalino apunta al DTPA, el EDDHA-Fe cubre la misma banda con un margen de estabilidad mayor.

¿Qué dosis de aplicación debo usar para un quelato?

No hay una única dosis correcta para citar — depende del cultivo, del análisis de suelo y de tejido, de la calidad del agua y de la etiqueta del producto, y difiere por cultivo. Confirme las dosis con su agrónomo local y un análisis de suelo; trate cualquier cifra que vea en línea como indicativa hasta que se verifique contra su etiqueta y las recomendaciones locales. Nuestras guías de deficiencia dan contexto, no prescripciones.